跟法庭躲猫猫,一男子恶意规避送达被罚3万

在民事诉讼中，有些当事人认为法庭的法律文书送达过程中如果躲避、拒不接收，法庭也拿他无可奈何。其实，这样做不光是掩耳盗铃自欺欺人，也是对法律的蔑视和践踏，必将受到法律的惩戒。日前，山东省郯城县法院李庄法庭就依法作出罚款决定，对恶意规避送达的刘某处以元罚款。

今年50岁的刘某是临沂市罗庄区人，在李庄法庭审理的一起建设工程施工合同纠纷案中，刘某是被告之一。案件审理过程中，法庭根据刘某的要求，向其在庭审中报告的住址邮寄送达该案的民事判决书，但邮件被以“收件人不在指定地址，不能妥投”为由退回。经法庭与投递人员调查得知，刘某此前收过法院专递邮件，此次送达时故意规避，始终不接听电话。

一周后，案件承办法官电话联系刘某后，又向其提供的新的送达地址——河东区某单位邮寄送达该案民事判决书。然而投递人员到现场送达时得知，刘某并不工作或居住在此单位。经打电话联系后刘某要求自取，但始终不去取件，也不告知送达地址。投递人员后来多次电话联系，刘某却不再接听电话。邮政部门只好再次将邮件退回法庭。

一个月后，法庭再一次电话联系到刘某。刘某仍然声称自己在上次说过的单位上班，要求再次邮寄送达判决书到该单位。法庭工作人员告知将到该单位与刘某见面直接送达，并与刘某约定了时间，刘某表示同意。然而，法庭工作人员赶到约定的地点时，刘某并没有在那里等候，虽然多次打电话联系，但刘某始终挂断或不接听电话。经向单位工作人员了解，该单位并没有刘某这个人。

法院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人如实向法院提供正确、有效的送达地址，及时接受诉讼文书，协助法院顺利有效地推进诉讼程序进行，这是诚信诉讼原则的应有之义。刘某不但不如实向本院提供正确、有效的送达地址，而且还以拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等方式恶意规避送达，不但严重违背了诚实信用的诉讼原则，而且浪费了司法资源，影响了诉讼效率，严重妨害了审判活动的正常进行，性质较为恶劣。

为教育当事人，维护诚实信用的诉讼秩序，郯城法院李庄法庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的相关规定，对刘某罚款人民币元。

据了解，刘某收到罚款决定书后认识到自己行为的严重性，主动到法庭承认错误，并出具悔过书，同时主动履行了民事判决书确定的义务，缴纳了部分罚款。